2025年的最后几天啦,各个app都开始出年度总结,红色小书的读书博主们也开始出阅读书单了。

每次翻到阅读书单的帖子,都会驻足观看,觉得每本小小的一方书里,其实藏着一个又一个宏大而又温暖的世界。

想用余华写的一段话作为今年阅读总结的开篇:

「我对那些伟大作品的每一次阅读,都会被它们带走。我就像是一个胆怯的孩子,小心翼翼地抓住它们的衣角,模仿着它们的步伐,在时间的长河里缓缓走去,那是温暖和百感交集的旅程。

它们将我带走,然后又让我独自一人回去。当我回来之后,才知道它们已经永远和我在一起了。」

2025年的最后一天,出于对即将到来的2026年的某种希冀,或者说是对平淡日常的抵抗,我和好友老王、小董决定去香港麦理浩径的海边露营。

麦理浩径被《国家地理》评为全球最美的徒步路线之一,我没考证过,总之网上大家都这么说,于是慕名而去徒步和露营的人越来越多。

麦理浩径二段是整段麦理浩径徒步的精华段,边走边玩走完二段,需要一整天的时间。因为我们三人中午才抵达深圳,吃饭、香港过关以及一系列交通工具转换后,已经是下午四点,所以我们选择反穿麦理浩径二段(北潭凹→赤径→大浪村→咸田湾→西湾→西湾山→浪茄湾→万宜水库东坝),这样不至于太晚抵达露营点——咸田湾。

我和老王、小董都是不爱做攻略的人。在我们的想象中,旧年的最后一天,一定有很多人去那儿徒步,无需攻略,跟着大部队走就好了。

但我们忘了那是下午四点才开始的反穿,会完美错过人流。当抵达我们的徒步起点/别人的终点——北潭凹时,那里没有想象中的繁忙景象,只有零星几个人扶着墙倒鞋里的沙子。

我走上前去问,「家人,这里是徒步的入口吗」,那人点点头,「你们反穿吗,有点晚了,得走快点噢。」

于是我们就这样用空无一人和加急的方式打开了麦理浩径。

在网上得知麦理浩径的「最美」名号后,我没再去翻找更多的图片,以期预知它为何「最美」。当我实实在在走在麦理浩径的山林间,眺望远处的大海和海中央的孤岛时,我知道了原来它是一条登山观海路线。

人们登过山,也看过海,但鲜少登山观海。连绵的山峰把大海隔成了一道道海湾,走在山林间,总是只能瞥见局部的海,它召唤着人们攀到更高处去览它的全貌,或是走得再近些,听听大海的呼吸。

我们三人就这样在山林中莽莽撞撞地走着,遇见什么都当作意料之外的惊喜,甚至邂逅了野猪,虽然那是惊吓。

那时天色已经完全暗了下来,我们在空无一人的小径上大声畅谈着,正说到要给彼此的2026年送祝词,突然身边的林子里出现一阵窸窣声响,在静谧的山林显得格外突兀。

我们陡然停下,那声响也跟着停了,我们慌了神,一溜烟跑起来,那声响也跑,像是下一秒就会出现在我们眼前挡住去路,我们只好放慢仓皇的脚步,两步作三步挪动,那声响终于没再出现。

不知道过了多久,前面终于出现了人群和村庄的形态,我们松口气,快步追了上去。事后我们猜想那也许是一只年幼独自出行的野猪,我们在慌乱前行的时候,它或许也像我们一样,默默祈祷着今天遇见的是善良的生物。

我想会来麦理浩径海边露营的人,都是地球村自由友好的居民。

咸田湾露营的沙滩前,有一条海水冲刷出的小沟,我们抵达时,小海沟已经涨潮,挡住了我们去路。有人自发找来砖头把小沟上的自制小桥垫高,我脱了鞋,淌过一小段海水,然后伸出手对桥上的人说,「家人,拉我一把」,那人自然地伸出手拉我。

我就这样光着脚丫,踏上了今天露营的海边沙滩——咸田湾。海浪的声音迎面扑来,眼前是一百来顶小小的帐篷,各自透着光。往前走十几步,穿过各异的帐篷和在帐篷前或谈天或说地或静默听着自带音响里的歌声的人们,就看见了海。

这是我第一次见到深夜的海,它伫立在人类形形色色的帐篷对面,像一个沉默的巨大舞台。

我单脚在海边站着,吃力地洗了好久脚,海水上涨将我脚上的沙子洗涤干净,又立马退下让沙子登场再次裹满我的脚丫,我暗笑自己是海边的西西弗斯。

洗完脚返回,老王和小董已经搭好帐篷了,我心里惊叹这两个女孩竟然不知什么时候偷偷学会了搭帐篷这么难的活儿,我的好朋友果然都是独立大女主。

老王把手机做成吊灯掉在帐篷顶上,我们在影影绰绰的灯光里吃零食,我说有一首歌可以完美形容今天的我们,于是断断续续地哼出那段不成调的歌词,「我学着不去担心得太远,不计划太多反而能勇敢冒险。」

唱着唱着,隔壁帐篷里竟也正好飘出这首歌,我们惊喜地钻出帐篷,朝音乐发出方向的问好,帐篷前坐了一圈身影,也转头朝我们问好,召唤我们过去一起聊天儿。于是我们去了。

我们在那座帐篷前听了很多首歌儿,每一首歌我们都会唱。我猜想对方一定也是95后,总觉得我们95后的这群人,拥有类似的磁场,怎样形容呢,我们出生在20世纪却只拥有21世纪的记忆,基因里交错着具象的新和模糊的旧,模糊的旧在身后追赶,具象的新在前方引领,我们站在中间,像海水的涨落,上涨时身上的陈旧被洗涤一新,落下时重又陈旧。我们就这样在潮涨潮落里,扮演着自己的西西弗斯。

我这样想着,这时身边有人在喊,「快看那边,有篝火!」

我们一群人未加思索,立马起身朝篝火跑去。

人们从四面八方的帐篷里出来,朝篝火围拢,篝火外慢慢围成了一圈又一圈的人墙。有人喜欢站在墙里,靠近火焰取暖,看火光照得人脸上喜气洋洋;也有人喜欢站在墙外,看人墙和焰火融为一体,感受远观不亵玩的意境。

人们发起各色各样的小游戏,比如蹲下来让大家跳山羊,陌生人们依次从那人背上跳过去,偶尔一个人没跳过,哈哈笑着和沙子滚作一团;再比如把同伴扛在肩上奔跑,肩上的那个人像开演唱会的明星,依次和人群中伸出的任意手掌鼓掌。

我们围着篝火,合唱了一首又一首耳熟能详的歌儿,我看见火光在人们脸上跳跃,我听见歌声带着巨大的力量打在心上。

我想我们这群西西弗斯,此刻站在将自己洗涤一新的海里。

海边的狂欢随潮水褪去,我们不可避免地从山野返回都市丛林。

老王和小董陆续在凌晨搭乘红眼航班离开,回到各自的生活里去了。我从酒店的床上醒来,在脚边随意摊开的行李箱里抓了件衣服穿上,趿拉着拥有毋庸置疑的舒适的酒店通用薄底白色拖鞋,朝餐厅的方向走去。

再赖床的懒惰鬼,也不能错过十点截止的酒店免费早餐。

酒店的餐厅跟洗衣房只有一条走廊之隔。在这家酒店居住的三晚,每次经过洗衣房,不管早晚,总能听见洗衣机勤勤恳恳工作的声音。

公用洗衣机让我想到美剧,住公寓的主人公们抱着洗衣篓去洗衣房,投币然后坐等衣服洗好,什么也不做,带着松弛感。

这间酒店洗衣房的繁忙景象,让我产生一种莫名的欣慰感,好像身边这些游走在餐厅和洗衣房之间的陌生人类,也都依次松弛舒展开来,「边界」不再是横亘在人与人之间的僵硬线条,而是柔和的波纹。

衣物和洗衣机、食物和餐盘、面条和沸水在空气中交响,我任凭自己坐在早晨十点的餐桌边,坐在一条条交错的柔和波纹里。

光从窗子外照进来,我仿佛看见大海的全貌。

经济周期是指经济活动在扩张与收缩之间的周期性波动,不同经济学家根据周期时长和驱动因素提出了多种分类。介绍几种主要的经济周期理论:

图片

基钦周期(库存周期)


- 时长:3~4年

- 提出者:英国经济学家约瑟夫·基钦(Joseph Kitchin)

- 核心逻辑:由企业库存调整引发的短期波动。经济繁荣时,企业过度生产导致库存积压,随后被迫减产去库存,引发经济收缩;当库存降至低位,需求回升又会刺激生产扩张。因此,库存周期也被称为“短波周期”。


图片

朱格拉周期(资本投资周期)


-时长:7~10年

- 提出者:法国经济学家克莱门特·朱格拉(Clément Juglar)

- 核心逻辑:与企业设备更新和资本投资相关。经济发展中,企业因技术进步、设备老化等原因,每隔7~10年集中进行固定资产更新,带动投资、生产和就业的周期性变化,属于“中波周期”。

 

图片

库兹涅茨周期(建筑周期/人口周期)


- 时长:15~25年

- 提出者:美国经济学家西蒙·库兹涅茨(Simon Kuznets)

- 核心逻辑:以建筑业的兴衰为驱动,与人口结构变化(如人口迁移、出生率波动)、房地产需求密切相关。例如,人口增长会刺激住房建设,形成长期建筑投资周期,因此也被称为“长波周期”或“人口周期”。

 

图片

康德拉季耶夫周期(技术革命周期)


- 时长:50~60年

- 提出者:俄国经济学家尼古拉·康德拉季耶夫(Nikolai Kondratiev)

- 核心逻辑:由重大技术革命(如工业革命、电力革命、信息技术革命)推动的长期经济周期。每个周期分为“繁荣—衰退—萧条—回升”四个阶段,技术创新带来生产力飞跃,随后因技术扩散饱和、产能过剩等问题进入衰退,等待新一轮创新驱动复苏,属于“长波周期”或“康波周期”。

 

图片

熊彼特三周期嵌套理论


经济学家约瑟夫·熊彼特(Joseph Schumpeter)提出,经济周期是上述三种周期的叠加嵌套:

一个康德拉季耶夫长周期包含约6个朱格拉中周期

每个朱格拉中周期又包含约3个基钦短周期。

他认为,经济发展的本质是“创造性破坏”,即技术创新不断打破旧均衡,推动周期循环。


股票投资具有一定的风险性和专业性,并非适合所有人。以下几类人群通常不太适合参与股票交易,建议谨慎考虑:

1. 资金短缺或依赖“应急钱”投资的人

- 原因:股票投资可能面临本金亏损,若用日常生活资金、房贷车贷资金、养老钱或借款(如贷款、信用卡套现)炒股,一旦亏损会直接影响基本生活,甚至陷入债务危机。

- 建议:投资股票的资金应是“闲置资金”(即短期内用不上、亏损后不影响生活的钱),避免因投资影响基本生存需求。

2. 风险承受能力极低或厌恶亏损的人

- 原因:股票价格波动频繁,即使是优质公司的股票也可能因市场行情、政策变化等短期下跌,甚至出现大幅亏损。若无法接受本金损失,或亏损后情绪崩溃、影响身心健康,不适合参与。

- 例子:部分人看到账户亏损5%就焦虑失眠,这类心态难以在波动的市场中理性决策。

3. 完全不懂股票知识和市场规则的“小白”

- 原因:股票投资需要了解基本的财务知识(如公司基本面、市盈率等)、市场逻辑(如供需关系、政策影响)及交易规则,若仅凭“听说能赚钱”盲目跟风,很容易因缺乏判断能力而踩坑(如追涨垃圾股、被谣言误导)。

- 建议:先学习基础投资知识(如阅读理财书籍、了解公司分析方法),再用小资金尝试,避免“裸奔入场”。

4. 缺乏时间和精力研究的人

- 原因:股票投资不是“躺平赚钱”,需要持续关注市场动态、公司财报、行业趋势等。若长期不关注持仓股票的情况,可能错过风险预警(如公司业绩暴雷)或机会,沦为“被动被套”。

- 例子:上班族完全不看盘、不研究,仅凭他人推荐买股,容易成为“韭菜”。

5. 情绪化严重、容易追涨杀跌的人

- 原因:市场短期波动常引发情绪跟风——看到股票上涨就冲动“追高”,下跌时又恐慌“割肉”,频繁交易不仅损耗手续费,还容易陷入“买在高点、卖在低点”的恶性循环。

- 核心问题:投资需要理性决策,情绪化操作本质上是与市场“赌气”,而非基于逻辑分析。

6. 抱有“一夜暴富”投机心态的人

- 原因:股票投资的长期收益来自公司成长和价值兑现,而非短期炒作。若幻想通过炒股快速翻倍,往往会铤而走险(如炒ST股、加杠杆),最终可能因过度投机而血本无归。

- 现实:市场中短期赚钱靠运气,但长期赚钱靠能力,投机心态很难持续盈利。

7. 无法接受“亏损是投资常态”的人

- 原因:即使是专业投资者,也很难保证每笔交易都盈利,“亏损”是股票投资中必然存在的一部分。若无法正视亏损、总结经验,反而因一次失败就否定所有,或盲目补仓想“回本”,容易陷入恶性循环。


相对适合的人群通常具备:

- 有闲置资金,且能接受本金亏损的可能;

- 愿意花时间学习、研究市场和公司;

- 心态稳定,能理性看待波动;

- 以“长期投资”为目标,而非短期投机。

如果不确定自己是否适合,建议先从小额资金开始尝试,或通过指数基金等更稳健的方式入门,逐步培养投资逻辑。投资的前提是“不影响生活”,切勿盲目跟风。


技术进步对就业和收入的影响是复杂的“双刃剑”,既可能创造新机会,也可能引发结构性冲击。其影响路径可从就业数量、就业结构、收入分配三个维度展开,并结合历史案例与前沿趋势看

一、就业数量:创造性破坏的动态平衡

 1. 短期:自动化替代效应
 - 机制:技术进步(如机器人、AI)直接替代重复性劳动,导致特定岗位消失。
 - 例:1980-2010年美国制造业就业占比从20%降至9%,主要因数控机床和流水线自动化取代人工。
 - 当前趋势:IMF预测,全球约20%的工作岗位可能被AI和机器人取代,尤其是行政、驾驶、数据录入等标准化岗位。
 - 例外领域:医疗、教育等需要情感互动或复杂决策的岗位更难被替代。例如,日本护理机器人普及后,护士岗位需求反而因老龄化加剧而增长。
 2. 长期:新职业创造效应
 - 机制:技术进步催生全新产业,创造就业“补偿效应”。
 - 历史案例:
 - 工业革命:纺织机摧毁手工纺织业,但创造了工厂工人、铁路工程师等新职业,英国总就业量反增3倍。
 - 互联网时代:诞生程序员、电商运营、网约车司机等职业,美国科技行业直接雇佣超600万人,间接带动服务业就业。
 - 未来趋势:世界经济论坛预测,2025年AI、绿色技术等领域将创造9700万个新岗位,如可再生能源工程师、AI伦理专家、虚拟现实设计师。
 - 平衡结果:长期来看,技术进步未必导致整体就业减少,但会加速岗位“创造性破坏”。例如,德国工业4.0转型中,制造业岗位减少15%,但服务业岗位增加25%,总就业量保持稳定。

二、就业结构:技能两极分化与行业重构

 1. 技能偏向型技术进步
 - 高技能溢价:技术进步增加对数字化、分析性技能的需求,推高高学历者收入。
 - 数据:美国大学毕业生与高中毕业生的收入差距从1980年的40%扩大至2020年的80%,IT行业薪资增速是传统制造业的3倍。
 - 案例:中国“智能制造”政策下,工业机器人操作员岗位年薪达15-20万元,远超传统装配工人(5-8万元)。
 - 低技能岗位空心化: routine(常规)工作被自动化取代,非熟练工人转向低薪服务业(如快递、保洁)。
 - 数据:OECD国家“中等技能岗位”(如行政、制造业蓝领)占比从1990年的50%降至2020年的40%,低技能岗位占比稳定在30%左右。
 2. 行业就业份额转移
 - 制造业就业收缩,服务业就业扩张:
 - 例:中国制造业就业占比从1990年的21.4%降至2022年的17.7%,而信息技术、金融、教育等服务业占比从31.8%升至45.6%。
 - 新兴行业崛起:新能源领域(光伏、风电)带动中国就业超500万人,特斯拉上海工厂直接雇佣1.5万人,间接拉动供应链就业超10万人。

三、收入分配:不平等加剧与政策应对

 1. 技术进步的“赢家通吃”效应
 - 资本与劳动的分配失衡:自动化设备(资本)替代劳动力,导致劳动报酬占GDP比重下降。
 - 数据:美国劳动报酬占比从1970年的65%降至2020年的56%,资本收益(如企业利润、股权分红)占比上升。
 - 案例:亚马逊仓库自动化率超70%,2019-2023年员工人均创造利润增长120%,但时薪仅增长15%。
 - 技能鸿沟扩大收入差距:高技能群体通过技术垄断获取超额收益,低技能群体收入停滞。
 - 数据:全球前10%收入群体掌握52%的财富,其中科技行业富豪占比从2000年的12%升至2023年的28%(如马斯克、扎克伯格)。
 2. 政策如何缓解不平等?
 - 再培训与教育改革:
 - 德国“双元制”职业教育体系,将失业率控制在技术转型期的5%以下;新加坡“技能创前程”计划,每年投入10亿新元用于成人再培训。
 - 税收与福利调节:
 - 对自动化设备征收“机器人税”(如欧盟拟议方案),补贴低技能岗位培训;挪威通过高税收(最高边际税率57%)和全民福利,将基尼系数维持在0.25(全球最低)。
 - 共享技术红利:
 - 阿拉斯加将石油资源收益以“永久基金”形式全民分红,人均年分红超1600美元;印度试点“全民基本收入”(UBI),向贫困群体发放现金补贴。

 四、未来趋势:技术进步的新挑战

 1. AI与就业的“第二次机器革命”:
 - 生成式AI(如ChatGPT)可能替代知识型工作(律师助理、代码审核),但也会催生“提示词工程师”“AI训练师”等新职业。高盛预测,AI可能替代全球3亿个全职岗位,其中2/3来自办公室工作。
 2. 绿色技术的就业重构:
 - 碳中和目标推动新能源、碳捕获等领域就业爆发。国际能源署(IEA)预测,2030年全球可再生能源就业将达4200万人,是2020年的3倍,但煤炭、石油行业就业可能减少600万人。
 3. 零工经济与社会保障:
 - 技术平台催生大量灵活就业(如外卖骑手、网约车司机),但这类岗位普遍缺乏社保。中国灵活就业者已达2亿人,需建立“平台-政府-个人”共担的新型保障体系。

总结:技术进步的“包容性增长”路径

 技术进步对就业和收入的影响本质上取决于制度设计与社会适应能力:
 - 短期:需防范自动化导致的结构性失业,通过政策缓冲(如失业救济、再培训)帮助劳动者转岗。
 - 中期:投资教育体系,培养“技术+软技能”复合型人才(如“数字素养+创造力”),缩小技能鸿沟
 - 长期:建立“技术红利共享机制”,通过税收、全民股权等方式让更多人分享技术进步成果。
 技术进步的核心矛盾不在于破坏本身,而在于能否将“破坏”转化为“包容性创新”。未来的关键,在于让技术成为提升人类福祉的工具,而非加剧分化的推手。

8月份,上证指数从3559点涨至3857点,涨幅近8%。

大家跑赢了?

有3种人:先知先觉,后知后觉,不知不觉。

如再对这3种人分个比例,先知先觉1成,后知后觉3成,不知不觉6成。

谁是先知?

主力

谁是主力?

机构

多大的机构?

机构的机构

……

 与时代共舞,跳出大多数,反其道而行,做一个逆行者,一个孤勇者。

 明修栈道暗度陈仓,藏巧于拙,用晦而明,寓清于浊,以屈为伸,声东而击西,左右而言他,大智而若愚。

 春种秋收,前人栽树后人乘凉,等待,是长期的,乏味的,煎熬的,考验人性的。拥抱未来,严阵以待。