admin 发布的文章


我曾经做过一份需要“吸氧”的工作。


入职之初,上一任同事传给我一罐氧气瓶和 80 个工作群之后潇洒离职。真正开始工作后,我发现每天都要花很多时间在不同的工作群里跳来跳去,再加上跨区协作的时差问题,常常一睁眼,就已经“背”上了好几条@。


到了下午,人基本已经不会认字了,一行很简单的话都要来回读好几遍——后来我才知道,这是典型的用脑过度的迹象。


我们都知道要照顾身体,但经常忽略大脑也需要被照顾和清理。最近有个词叫“用脑卫生”,是指在信息、情绪和决策高度密集的生活中,尽量减少不必要的脑力消耗,让大脑有机会恢复到一个相对清爽、可用的状态。


很多时候,大脑疲劳并不会以剧烈的方式出现,它更多表现为:


▨  明明没干什么事,却总觉得很累;

▨  很容易因为一点小事就暴躁起来;

▨  面对稍微复杂一点的选择就想逃避,只想有人直接替你决定。


从神经科学和心理学的角度来看,这些反应是大脑长期处在高负荷状态后的自然结果。它们往往来自一些被忽视的日常习惯。


希望这篇文章,能帮你发现哪些事情正在悄悄“污染”我们的大脑,以及如何避免它们。


每天都在“多线程工作”


前阵子,“景德镇鸡排哥”火了。面对铺天盖地的客人,他的一句“我做完你的做你的,做完你的做你的,我心里有数。”迅速出圈,网友发现这句话能高度概括自己的工作状态,每天都有做不完的工作和临时需求。


现在似乎很少有工作能避免“多线程工作”了,因为即使我们想要专注于手头的事,也会被不停打扰。一项研究发现,员工平均只花 11 分钟处理一个项目,之后就会被打断。 被打断后,人们大约需要 25 分钟才能重新集中精力完成之前的任务。[1]



尽管我们看似在同时处理很多事情,但其实只是在不同任务之间反复切换,每次切换都要消耗很多脑细胞。因为快速、持续地进行注意力切换,会导致大脑迅速消耗葡萄糖。当大脑“燃尽了”后,我们就会感觉精疲力尽。[2]


除此之外,多线程工作还让我们更难专注。一项斯坦福大学的一组实验显示,长期沉迷于多任务处理的人群,在实验中不仅容易分心,他们的记忆力和任务切换能力也更差。研究人员表示:“多任务处理者总是忍不住去想自己没在做的事情。他们总是会调动眼前所有信息,并且无法将不同的事情在脑海中区分开来。”[4]



尽管生活中,我们几乎无法避免多线程工作,但我们可以尝试:


  • 用番茄工作法、时间区块法等,将一天的工作分成不同的时间段,每个时间段专注于一个任务,任务之间可以用来休息时间间隔开。


  • 限制任务切换的次数,设定优先级,避免频繁的任务间切换。可以通过任务清单和优先级排序来管理待办事项。


  • 创造一个有利于单任务处理的工作环境。关闭不必要的通知,避免社交媒体干扰,尽量减少来自外部的中断和干扰。


长时间、高强度的脑力活

(玩手机也算)


我早上起来第一件事,经常是坐在马桶上刷小红书,靠漫无目的地输入信息,来让大脑清醒过来。但其实这种习惯很可能引发认知疲劳,并产生负面情绪。


接触的信息越多,精神越疲惫。


美国的一项统计显示:“2024 年,每 24 小时,人类都要在社交媒体上投入约 160 万年的注意力。”[7]


而根据科学家的估算,人类的信息处理能力仅为每秒 120 比特[8],这意味着我们每天接触的信息,大大超过了自己的处理能力。研究表明,在认知过度刺激的环境中感到不堪重负会令个体感到焦虑和压力,并导致担忧、紧张、忧虑和沮丧等情绪(Naveed & Anwar, 2020)。


《 男亲女爱 》


对电子设备的过度使用,

也容易让人更多地陷入负面情绪。


随着现在电子设备和 APP 的功能越来越复杂,我经常感到一种技术压力,比如朋友已经在晒某 APP 的年度报告了,我还没找到该从哪里生成,这时我感受到的挫败和压力就会带来“认知超负荷”


一项针对大学生的研究发现,当信息、社交或系统功能需求引发认知超负荷时,学生往往难以有效应对这些数字需求,他们的“胜任感”会随之受损。而这种基本心理需求的挫败会削弱学习动机,进而影响学业效率。


更糟的是,这种挫败感会加重疲惫,而疲惫又反过来削弱自我调节能力,使人更难从负面状态中抽离。[9]


当这种情况发生时,推荐大家试试以下方法:


  • 数字排毒,即有意识地减少使用电子产品,比如限制社交媒体的使用、规定接下来的2个小时不碰任何电子设备等等。


  • 简化信息接收渠道,我们可以少刷几个app,或是精选自己的关注列表,从刷大数据和信息流改为只看自己的订阅。


  • 多多记录、多多书写,使用日历、手帐、便利贴等外部辅助工具,进行任务和信息管理,减少大脑的记忆负担。


承担了太多“情绪劳动”


你有没有过回消息时,把一句原本简单的话反复修改的纠结经历?我经常会这样,比如向领导请假、拒绝邀约、认真回应他人的随口抱怨……我也常常为此困惑:只是回了几条消息,怎么就累了呢?


这种疲惫,很可能来自一种隐形的消耗——情绪劳动。它指的是在工作、人际或家庭关系中,为满足情绪期待、让他人感到舒适和快乐,而刻意表现出的特定情绪。这种以牺牲个人舒适度为代价的关怀与支持,往往被低估,甚至难以被察觉。


比如,工作中真正让人疲惫的往往不是事情本身,而是“对接”。我们经常会遇到许多沟通问题,它们与专业无关,却需要额外耗费心力反复斟酌,比如“怎么催进度还不烦人?”“如何正确地称呼对方?”等等。



而在家庭中,情绪劳动通常与女性有关,她们经常会承担更多的情感和家务责任,并承受更多精神负担,为了让每件事都能顺利完成,并且这种付出,经常被默认为“理所当然”。


比如,去年我们曾邀请大家分享你做过的“情绪劳动”,很多读者都对此深有感触:


@ 小丸子

和父母姐姐姐夫(已婚有娃)一起生活。下班以后姐姐的孩子会找我玩,我工作非常累,但是不想让小朋友失望,就会陪孩子玩。为什么是情绪劳动呢,因为我不愿意这么做,而我不做又会愧疚。


@ 青葵酱

我生活在一个五口之家。平日父母和祖父母有些沟通不畅的事情总会委托我去调和,我需要抽出自己空闲的时间去了解事情的前因后果、当事人的感受,还要想着用他们能够接受的方式进行劝导。


想要避免过多的情绪劳动,一个(可能)有用的方式就是明确心理边界,划分出对方的情绪、我的感受、我需要做的事情。


  • 有意识地提醒自己:理解对方的感受 ≠ 必须安抚、解决或让对方好起来。可以只表达“我知道你现在一定很难受”,而不用立刻提供解决方案。


  • 允许社交中出现冷场、尴尬、不舒服。减少为了避免对方不高兴,而刻意产生的解释和安抚。


  • 在安全关系中,表达自己的真实感受。比如少说“我没事”和“都可以”,多说说“我是这样想的”。


“24小时 on call”


下班时还会收到工作信息,可能是当代打工人最烦的事之一。网络时代,很多工作只要有电脑、有网,就可以“随地大小班”。我甚至在环球影城排队时,都看到过捧着电脑做 PPT 的人。


工作随时可能侵入休息时间,让大脑难以真正放松,始终对潜在的工作消息保持警惕。这种“待命状态”最消耗人的地方,在于它的不可预测性——当你总在“等待”不知道什么时候会来的工作消息时,尽管物理上下班了,心理依然处在“工作环境”中。[5]


《 男亲女爱 》


持续待命还容易引发“预期性焦虑”。这是一种因对未来不确定的负面事件过度担忧,而形成的低强度、长期的焦虑状态。处在这种状态中的人,往往会高估威胁发生的概率和代价,表现出过度警觉。


神经科学家 Jack Nitschke 认为,如果我们有太多焦虑的假设,大脑可能会构建出一套关于“担忧”的神经连接回路,随着时间的推移,这套回路会不断强化这些想法,让我们陷入焦虑的负面循环。[6]


尽管工作消息本身具有不可预测性,我们仍可以尝试减轻这种“24 小时 on call”带来的心理负担:


  • 设立“下线”的时间,到点了就不再接收工作信息了。比如 9 点后就把工作app静音,或者干脆关机。


  • 当被工作信息打扰而感到焦虑时,可以问自己几个问题,并写下回答:

“这件事需要多长时间处理?它会对我的生活造成灾难性影响吗?”

“最坏的情况可能是怎样的?我能怎么应对?”

“如果最坏的情况没有发生,我该如何调整自己?”


  • 设定一个“接下来是休息时间”的切换仪式。比如深呼吸、冥想一分钟或散步一段时间,告诉自己休息时间开始了。


花太多精力“买买买”


很多人(包括我)都会将购物看作一种享乐形式,而往往忽略购物也是一种“认知劳动”。


买买买让我们快乐的同时,但也在通过每一次比较和下单,消耗脑力:如果一天中需要做的决定过多,精力会随着时间推移不断下降,越往后精力越少,也就越容易优柔寡断。


心理学家 Barry Schwartz 提出的“选择悖论”指出,当选择几乎无限时,大脑可能因过度犹豫而陷入瘫痪。即便最终做出决定,也更容易对结果不满意。这是因为过多的选择需要耗费更多的认知精力,从而导致决策疲劳,并增加我们对自身选择的后悔程度。[9]


另一项实验发现,参与者在购物中做出的选择越多,随后完成简单算术题的表现就越差。研究者认为,这代表经历过大量选择后,人们在解决问题或完成不愉快任务时,更难维持专注。而且决策对认知功能的消耗与我们的主观意愿无关,即使是给自己挑礼物这种“奖励购物”,依然会增加损耗。[10]



在频繁做出决策后,我们往往会感觉精神疲惫,进入了决策疲劳状态。此时,我们可能会发现自己:


  • 决策困难,连“今天穿什么”这种小事也选不出来;


  • 自制力下降,更容易采取冲动行为;


  • 回避选择压力,不想做任何决策,陷入拖延模式。


心理学认为,决策疲劳带来的精神压力会导致情绪更敏感,我们会变得更加易怒,也容易对一些小决定或小冲突,表现出更大的沮丧或愤怒。[11]我们也要花额外的精力,来平复这些频繁的情绪波动。


因此,对大脑更友好的购物方式是:


  •  尽量不要在晚上购物。早上我们的前额叶皮层比较清醒,能帮助我们控制冲动的消费行为。


  • 买东西前,列好购物清单。清单外的东西可以加入“心愿单”,下次再说。


  • 谨慎参与大促,需要什么直接下单,减少花在决策上的精力。


总在寻找“最佳方案”

和“更好的自己”


有时候,让人感到疲惫的并不是事情本身有多难,而是在已经有了可行方案之后,仍不断追逐那个并不必要的“最优解”。


我这个“完美主义脑袋”对此深有感触,经常是能摸着石头过河的场景,我非要搭座桥。有时这种挑战能给我带来成长,但更多时候,这种倾向会把人困在“要么最好、要么不做”的两个极端里。


心理学将追求最佳方案的决策者称为“最大化者”,他们经常会为了找到最优选择而反复斟酌,但结果往往耗时更多,并感到后悔和害怕错过,继而开始自我怀疑和责怪,陷入“反刍性思维”。


当人长期处在自我评估、比较和审视的状态里,即便什么都没在做,神经系统也仍然保持着运转和消耗,自然更容易感到疲惫、倦怠,甚至对生活本身也会失去兴趣。


此时,我们需要告诉自己:“你就是自己的『最优解』,你已经做得足够好了。”


  • 设定一个“足够好”的截止时间,到点了,就告诉自己已经足够了,然后停止修改。


  • 把事情排出优先级,分成“关键事项”和“只需完成”两类,把精力更多分配给关键事项。


  • 每天睡前,记录一两件“我推进了的事情”,哪怕很小——将注意力从完美的终点,转移到推进过程上。


虽然事情没有达到完美,但你有了更多呼吸的空间,没有过度透支自己,这本身就是对大脑最友好的保养方法。


《 男亲女爱 》


作者:崇衫

责编:罗文

封面及首图:《人生切割术》


参考文献

[1]Gloria Mark, Daniela Gudith, and Ulrich Klocke. 2008. The cost of interrupted work: More speed and stress. In Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems (CHI ‘08). Association for Computing Machinery, New York, NY, USA, 107–110. DOI:https://doi.org/10.1145/1357054.1357072

[2]Levitin, D. J. (2015, January 23). The organized mind: How to better structure our time in the age of social media and constant distraction. Impact of Social Sciences. Retrieved December 30, 2025, from https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2015/01/23/the-organized-mind/

[3]Madore KP, Wagner AD. Multicosts of Multitasking. Cerebrum. 2019 Apr 1;2019:cer-04-19. PMID: 32206165; PMCID: PMC7075496.

[4]https://news.stanford.edu/stories/2009/08/multitask-research-study-082409

[5]Sarah J. Hall, Sally A. Ferguson, Anne I. Turner, Samuel J. Robertson, Grace E. Vincent, Brad Aisbett,

The effect of working on-call on stress physiology and sleep: A systematic review,Sleep Medicine Reviews,Volume 33,2017,Pages 79-87,ISSN 1087-0792,https://doi.org/10.1016/j.smrv.2016.06.001.

[6]Huff, C. (2025, June 1). Understanding anticipatory anxiety during key life transitions. Monitor on Psychology, 56(4). https://www.apa.org/monitor/2025/06/anticipatory-anxiety

[7]https://www.optimaze.hu/blog-en/amount-of-information-processed-in-one-day

[8]Bibiana Giudice da Silva Cezar, Antônio Carlos Gastaud Maçada,Cognitive Overload, Anxiety, Cognitive Fatigue, Avoidance Behavior and Data Literacy in Big Data environments,information Processing & Management,Volume 60, Issue 6,2023,103482,ISSN 0306-4573,https://doi.org/10.1016/j.ipm.2023.103482.

[9]The Decision Lab. (2025, January 16). The paradox of choice. https://thedecisionlab.com/reference-guide/economics/the-paradox-of-choice

[10]American Psychological Association. (2008, May 1). Too many choices — good or bad — can be mentally exhausting [Press release]. https://www.apa.org/news/press/releases/2008/05/choices

[11]Valley Oaks Health. (2025, January 1). Understanding decision fatigue: How too many choices affect mental health. https://www.valleyoaks.org/health-hub/understanding-decision-fatigue/

[12]Schwartz B, Ward A, Monterosso J, Lyubomirsky S, White K, Lehman DR. Maximizing versus satisficing: happiness is a matter of choice. J Pers Soc Psychol. 2002 Nov;83(5):1178-97. doi: 10.1037//0022-3514.83.5.1178. PMID: 12416921.

本文经授权转载自简单心理ID:jdxl2000),如需二次转载请联系原作者。欢迎转发到朋友圈。

图片

点个“小爱心”吧

图片


上周周线小阳线,周一涨、周二三四下跌,周五又涨。涨幅不大,速度也不快。


速度等于空间除以时间,下跌用了6天的时间跌了200个点,平均跌速为33个点每天。之后反弹了十天,反弹了100个点,反弹的速度是10个点每天。从速度的角度,这里依旧不排除是ABC的B浪反弹,如果是上升周期,速度理论上不应该这么慢。


速度慢,会直接导致操作的难度大,我们这里是建议相对要谨慎一些的,多看少动,观望为主。做多出错的概率就大,每个人纠错的能力不一样,少想少做对现在来讲可能更适合。本周重点是周一和周二,部分指数有日线级别的序列高9,日线级别不算小,先看一下会不会形成小高点。


低点的判定性,近期没有,仍需耐心等待。


-- end --

以上内容仅供参考,不构成具体买卖依据。

股市有风险,投资需谨慎。



午间明道

xuxiaomingwuping

收看每日午评文章


投资明见

sinaxxm

收看每日操作策略


-- 长按二维码识别加关注 --


我喜欢,我在看 


今天指数有明显的上升,分钟线的速度还不错,今天我们来谈谈浪型。


我们主要是以上证指数为标准,首先这波调整之前的上升是148个交易日,这里反弹了11个交易日,而调整只有6个交易日,如果这里的调整已经结束,那么针对148天的上升周期对应的调整周期,只能判断还没来呢。148对应6,对称性太差了,不经历适当的调整,就难言调整结束,这是一个对称性的逻辑。


所以我们认为这里走ABC的概率比较大,就是第一波下跌,然后反弹,然后再下跌,目前还不能排除是B浪反弹。昨天我们重点看了速度,速度对浪型的意义很大。比方说第一波下跌的速度,上周二、三、四的三天调整速度跟下跌速度比降低了很多,我们当时判断可能不是C浪下跌,而更像是上升途中的某波调整。


今天分钟线是有所加速的,如果分钟线这种加速的动作能继续持续一天半,那么ABC的浪型概率就大幅降低,目前看ABC依旧是最大可能性的走势。明天日线有两个指数序列高9,上午强势的话,下午还有90分钟的序列高9。所以这里还是需要谨慎一些,不确定性因素有点多。


-- end --

以上内容仅供参考,不构成具体买卖依据。

股市有风险,投资需谨慎。



午间明道

xuxiaomingwuping

收看每日午评文章


投资明见

sinaxxm

收看每日操作策略


-- 长按二维码识别加关注 --


我喜欢,我在看 


今天指数低开走低,跌幅并不大,个股走的较弱,近3800家下跌。


昨天我们有谈到浪型,目前概率比较大的依旧判断是ABC走势,今天的小幅回落降低了涨速,继续增加了ABC的概率,但确定ABC走势不是近期能做到的,从波浪理论来说,C浪的低点要低于A浪的低点,才能判定ABC成立。


日线今天三个指数出日线的序列高9,但是效果一般,深成指和创业板指数阴线,序列高9不在高点。创业板指数阳线,序列高9出现在昨天,如果这三个指数涨跌互换,序列高9就都在高位了。目前看序列的效果一般,指数的协调性也包括考虑的范围内了。


今天的回落只是拖慢了这几天上升的速度,但也不是第一波下跌的那种快速回落,市场近期还是有较大的不确定性,依旧建议多看少做,观望为主。其实也用不了几天,浪型就会清晰了,再耐心一点。


-- end --

以上内容仅供参考,不构成具体买卖依据。

股市有风险,投资需谨慎。



午间明道

xuxiaomingwuping

收看每日午评文章


投资明见

sinaxxm

收看每日操作策略


-- 长按二维码识别加关注 --


我喜欢,我在看 


今天市场探底回升先抑后扬,多数指数收了一个长下影线的小星线,短期波动率很低,市场在很窄幅的空间里,波动了十多个交易日,这种波动操作难度比较大。我近期都是建议多看少动,观望为主,目前这个策略不变,我们需要耐心的等市场出现清晰而确定的低点信号。


4月7日之前的调整周期是121个交易日,之后的上升周期是148个交易日,这种周期级别对应的调整级别不会特别小。这波到低点一共用了6个交易日,跌了200个点。然后反弹至今用了13个交易日,反弹了100个点。速度的差异性明显,这种缓慢的速度,比较不同于上升周期里的上升,而更倾向于调整周期里的反弹,所以我们判断目前走ABC的概率很大,目前处于B浪。


后面是否有C浪,概率上是比较大的,并且如果B浪的速度越慢,在这里横着的时间越长,这种概率就会越大。但确定C浪不是一件容易的事,波浪理论说,C浪的低点一定要低于A浪的低点。短时间内,这个也很难达成,所以近期的主要策略就是观望,再观望。


望穿那秋水,熬过那冬季,等待春暖花开。


-- end --

以上内容仅供参考,不构成具体买卖依据。

股市有风险,投资需谨慎。


午间明道

xuxiaomingwuping

收看每日午评文章


投资明见

sinaxxm

收看每日操作策略


-- 长按二维码识别加关注 --


我喜欢,我在看 


今天指数走弱,反弹14天以来的最大的单日阴线,其实跌幅也不大,主要是这些天市场波动的幅度太小了,显得今天波动幅度较大。市场走ABC的概率还在加大,确定ABC却不是短期能做到的,近期的可操作性进一步的降低,建议大家再耐心点。


90分钟有一个序列低点,时间是明天上午,这个低点的级别不大,而且也无法判定调整结束,只是一个分钟线的小低点而已。这种窄幅的波动,可能会在近期结束,市场在这个箱体里整理了十多天了,即将跳出这个箱体,跳出后市场的波动率会加大。


我们一直以来都是判断这里是上升途中的调整,而非下跌。但因为之前判断是4月7日以来的最大规模的调整周期,所以还是要适当的防一下风险的。这跟大周期看涨并不冲突,适当的调整不仅不会影响上涨,甚至会更有利于后市,使得走势更平稳也更平衡。


大方向要坚决的看多,这个我怕大家时间一长就忘了。


-- end --

以上内容仅供参考,不构成具体买卖依据。

股市有风险,投资需谨慎。



午间明道

xuxiaomingwuping

收看每日午评文章


投资明见

sinaxxm

收看每日操作策略


-- 长按二维码识别加关注 --


我喜欢,我在看 


上周五我们给出了上午短期低点的提示,但是级别不大,上周五也刚好是在上午探底后回升,但要想找到大级别的低点,则还需要更耐心一点。


今天关于近期我们重点强调的几点:


1、首先,这是上升途中的调整,大周期还是向上的,只不过这是上升途中的,四月七号以来的最大级别的调整。


2、上升周期148个交易日,对应的调整周期不会太小,这里6天的下跌之后就一直反弹,反弹了14天,如果继续向上,就变成了只6天的调整,对应不了148天的上升,未来的问题会更大。


3、目前因为反弹速度过慢,依旧判断市场走ABC的概率更大一些,这两周的波动率很低。这种窄幅的震荡不会维持太久,本周大概率会加剧波动了,请坐好扶稳。


-- end --

以上内容仅供参考,不构成具体买卖依据。

股市有风险,投资需谨慎。



午间明道

xuxiaomingwuping

收看每日午评文章


投资明见

sinaxxm

收看每日操作策略


-- 长按二维码识别加关注 --


我喜欢,我在看 


上周五夜里,美国纳斯达克指数大跌,科技股领跌,导致了今天早盘的低开。通常这种消息影响的低开,会在开盘30分钟之后进行修复,之后比方说下午的走弱,就再跟这个消息无关了,属于市场本身的行为。


这里在运行窄幅的横盘震荡,相对很狭小的空间里波动了数十个交易日,这种窄幅的波动操作难度很大,我们近期以来主要的建议就是多观望为主。操作难度大,做多就错多,出错要求纠错能力很强,大多数人因为有人性的弱点,纠错能力是不强的。逻辑上,与其期待自己能战胜人性弱点,是不如尽量降低出错的概率。


调整周期没办法判断已经结束,近期也没有确定性好的低点,上涨了148个交易日,不能只对应一个只有6个交易日的调整。最近的十多天的横盘,因为横盘,也不确定是属于调整周期还是上升周期。如果是上升周期,那么调整周期就只有6天,对称性就太差了,即便上去未来对应这个148天的上升,还会有新的调整,而调整周期够了,对称性好一些,未来就不一定有调整了。


还是要以市场为准,等市场走出结果,在这之前,要相对谨慎一些,谨慎没坏处,投资而言,风险应该永远排在第一位。


-- end --

以上内容仅供参考,不构成具体买卖依据。

股市有风险,投资需谨慎。



午间明道

xuxiaomingwuping

收看每日午评文章


投资明见

sinaxxm

收看每日操作策略


-- 长按二维码识别加关注 --


我喜欢,我在看 


今天指数出现了明显的下跌,多数指数跌幅超过了1%,形成了中阴线,个股也弱,超过4200家个股下跌。


今天市场有一个相对比较重要的信号,就是今天的低点低于了11月24日的A浪低点,虽然只低于了1个点,11月24日的最低点是3816点,今天的最低点是3815点,但是只要创了A浪的新低,这里就可以判定为ABC浪型了,我们之前只能说大概率走ABC,今天算是正式确立了。


我们之前说6个交易日的调整周期,对应148个交易日的上升,对称性太不好了。现在走了ABC,也就是说上证指数11月14日起,到现在23个交易日,全部都是调整周期,这个对称性就好了很多。至少满足了我们对这波调整的最低要求。


分钟线,60分钟、90分钟、120分钟有了新的底部钝化,接下来就是要观察钝化能否形成底部结构,以判断低点。未来先判断低点,再去判定低点的级别。


-- end --

以上内容仅供参考,不构成具体买卖依据。

股市有风险,投资需谨慎。



午间明道

xuxiaomingwuping

收看每日午评文章


投资明见

sinaxxm

收看每日操作策略


-- 长按二维码识别加关注 --


我喜欢,我在看 


今天指数出现了大幅反弹,昨天说的三个分钟周期,60分钟、90分钟和120分钟,钝化都形成了底部结构,结构形成可以判定低点,我们先判定低点,再判定低点的级别。


首先指数之间的协调性是一般的,上证指数是明显的ABC走势,指数创了调整以来的新低,可以判定是最近一个月的最好的低点。但是其他指数就无法得出同样的结论,也就是说低点的指数协调性一般,低点级别不是很大,只能判定最近一个月最好的低点,未来会不会有更好的低点呢?


这个有一定的不确定性,但这并不是最关键的,交易有时候就是把握你能把握的,放弃你不能把握的。能确定最近一个月的最好的点已经不容易了,你还需要一定的忍耐力,一个月也不是那么好熬的。未来也许有很好的低点,但未来有不确定性,这就是把握你能把握的意义所在。


今天开始重新看多,该做防守的地方,我们已经做了。


-- end --

以上内容仅供参考,不构成具体买卖依据。

股市有风险,投资需谨慎。


午间明道

xuxiaomingwuping

收看每日午评文章


投资明见

sinaxxm

收看每日操作策略


-- 长按二维码识别加关注 --


我喜欢,我在看