Meta 裁员逻辑揭晓了,是看代码行数谁的少就裁的谁!

Yuchen Jin 爆料:有 Meta 内部人士透露,这次裁员是根据代码行数(lines of code diffs)来决定的

这解释了为什么那些真正在构建模型的研究员和新员工们最惨——因为他们要么在训练模型,要么刚入职还没来得及疯狂提交代码。

离谱

按代码行数裁员,这可以说是离谱至极了……

常识则是:最优秀的工程师往往会写最少的代码。

不过也有网友献上对策:

把模型权重当代码提交,这样能增加代码行数

是时候滥用超长的 if else 语句了。

背锅的 FAIR 团队

更离谱的还有 FAIR 团队的遭遇。

FAIR 成员、Meta 老员工 Yuandong Tian 说,他们团队被迫放下所有研究,在 Llama 4 发布前不到两个月被拉去 GenAI 做「脏活」。

Yann LeCun 本人也一直觉得 LLM 不是通往 AGI 的路,结果 Meta 却把所有筹码都压在 LLM 上。

图片

LeCun 警告:别再搞LLM

不给资源也就算了,但 LLM 的锅现在又交给了 FAIR 来买单——

为技术路线的分歧而买单了也算是。

启示

虽然爆料并未经官方确认(事实上,也不可能被确认),但如果这是真的,也许是时候做空 Meta 了……

不过呢,这事听着离谱,但确实也像那些不懂技术屁股决定脑袋的人能干出的事。

所以说啊,为什么 vibe coding 这么火、那些每天疯狂提交垃圾代码的「vibe coders」写的上万行代码,其实还是蛮有价值的——起码工作稳如泰山啊!

至于上裁员名单的事,就交给那些追求代码质量的工程师们去吧

想要多些代码避免出现在名单?

那就赶紧买个 GLM-4.6 的 1024 + 双十一优惠编码套餐吧!

图片

图里是我的码

让 GLM-4.6 给你生成大量且能跑的代码,花小钱能保住大饭碗,这可能 ROI 超高的事




[1] https://x.com/Yuchenj_UW/status/1981760651942080790


👇

👇

👇

另外,我还用AI 进行了全网的AI 资讯采集,并用AI 进行挑选、审核、翻译、总结后发布到《AGI Hunt》的实时AI 快讯群中。

这是个只有信息没有感情的 AI 资讯信息流(不是推荐流、不卖课、不讲道理、不教你做人、只提供信息、希望能为你节省一些时间)欢迎加入!

也欢迎加群和10000+群友交流。

标签: 分类

添加新评论