Claude Opus 4.5 发布,我又把 Claude Max 续回来了
我的 Max 才刚退刚第三天:
Claude 就又用 Opus 4.5 来掏我钱包了……
有多强?都在图里了👆
相比 Opus 4.1 价格也是暴跌至 1/3(代表用量消耗会变慢):
并收获全面好评:
循环还在继续:
退了 Max 的我以为 Anthropic 会以为我要跑路去其他家了然后象征性地用重金挽留一下,可惜我看了一圈邮件,也没找到什么免费送我 1000$ 额度求我使用的邮件……
(话说上次送我的 1000$,是在我 200$ Max 结束之前:Max 22 号到期,1000$ 18 号到期,太狗了……)
说明这次也是真的自信了
我自然也是,又续回来了:
先开个 100
网页版的 Claude Codex 是真的难用,反复送了我几次 1000$
然后,顺便简单说说我最近几个 Coding Agent 的使用:
Claude Code 仍然是最常用也最好用的,全面、功能丰富,好用顺手。缺点是在有些难点的任务上,还是比不上 Codex. 可以接收我 3000 字的需求文档,并能耗时许久、出色完成。
Codex 用于单点突破,解决难的问题。优点是修复个刁钻 bug 比较在行(我用的 5.1-Max),但基本不接受过多的任务,经常会写个新文件却忘了用。我得问它:忘了?然后呢?
Google 的 AntiGravity 就凑合用但很少用,试用了几次发现它有时写好规划就停了,需要我催一下才能继续,不够自燃。而且在现有项目中的前端优化,我用下来还是不如 Claude Sonnet 4.5,估计是更不如 Opus 4.5 了……
多说一句,相比来说,Claude Code 就是太特么主动了,会擅自把我打包好的 10M+ 的 go 执行文件给 push 到 github 上去……
这有多卧槽,懂的都懂……
Windsurf 在用,用来作为 IDE 查看和调试代码的…… Cursor 基本不用了,用 Windsurf 是因为我嫌 Cursor 图标略丑
大约就是这样,Opus 4.5 先用几天,后面再来分享。
另外,最近在招人(垂类 AI Agent 方向的应用、算法等各类人才,公司已盈利且资金充足,国内顶级美元投资),如果你符合以下条件:
觉得和我气味相投
比 Claude Code 还自燃

你不是只是个 Vibe Coder 而是有扎实的非 AI 编程基础(如计算机相关专业毕业)
你既能放手让 AI Coding 也能完全把控其产出的质量,能用来做产品而不只是写玩具和 demo
在 AI 的帮助下,你能经常用数小时完成先前一周以上的工作
你有可以一讲的亮点,而不只是个务实的打工人
不为自己设限,全栈工程师。可后端、可前端、可算法、可运维,甚至是产品、设计和运营
8. 你想在这个 AI 时代一起做些刺激的不一样的事,并追求长期回报(丰厚期权)
你觉得你是一个优秀的人,并总能进行优秀的交付
那么,请联系我!
(后面再放出 JD,现在先小范围吼一声,人太多我招呼不过来)
若需要 AI Coding 交流,欢迎进群(码在评论区,群主是我)。